4,25 Mb.страница5/12Дата конвертации02.10.2011Размер4,25 Mb.Тип Смотрите также: 5 Глава 5. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ И ПОЛИТИКА ^ 5.1. Теории социальной стратификации Социальная стратификация представляет собой процесс и ре]зультат деления людей на неравнозначные группы, образующие иерархическую (упорядоченную по принципу: низшие ЂЂЂ высшие) последовательность на основе одного или множества признаков [Гидденс (ЂЂЂ 9), 112ЂЂЂ119; Сорокин, 1992, 302; Трансформация со]циальной структуры..., 8]. Такими признаками обычно являются собственность (размер имущества, доход), власть (административ]ное положение, политическая принадлежность), социальный статус (род занятий, квалификация, образование и др.). На этой основе социологи обычно дифференцируют все население на низшие, средние и высшие классы. К высшему классу относят владельцев значительных состояний, имеющих высокие доходы, максималь]ный доступ к социальным благам, власти, элитному образованию и престижным профессиям. Это в основном крупные предприни]матели и руководители высокого ранга. Средний класс образуют представители мелкого и среднего бизнеса (старый средний класс), управленческий персонал, специалисты, работники сферы образо]вания, торговли, медицинского обслуживания, фермеры (новый средний класс). К низшему классу относят лиц физического труда и неквалифицированных наемных работников, занятых во всех сферах. Внутри каждого из этих классов выделяют высшие, сред]ние и низшие слои. [94] Понятие «класс», в отличие от понятия «слой» (strata), исполь]зуется для обозначения не просто отличающихся друг от друга, а конфликтующих групп населения. Слои бывают внутриклассовы]ми и межклассовыми. Социальная стратификация вообще и клас]совое деление в частности возникают из-за ограниченности мате]риальных ресурсов и обусловленного этой ограниченностью об]щественного неравенства. В борьбе за распределение и перерас]пределение ресурсов население той или иной страны само себя структурирует в зависимости от степени доступа к ним. В разные периоды истории и в разных странах современного мира можно обнаружить различные системы стратификации населения: рабо]владельческую, кастовую, сословную и классовую [Гиденс (ЂЂЂ 9), 113ЂЂЂ114]. К этому перечню можно добавить еще и корпоративную систему, которая, по мнению Э. Дюркгейма, должна прийти на смену классовой. В настоящее время в социологии преобладает многомерный подход к изучению социальной стратификации [Трансформация социальной структуры..., 6]. Каждая социальная группа выделяется среди населения на основе агрегирования (объединения) значи]тельного числа признаков, которые могут быть присущи конкрет]ным людям в различной степени и в различных сочетаниях. Гид-денс, например, делит все население современных индустриальных западных стран на высший, средний и рабочий классы. Отсутствие градации «низший класс» объясняется тем, что многие не хотят относить себя к этому классу, к рабочему классу относят себя без колебаний [Гидденс (ЂЂЂ 11), 107]. Здесь мы сталкиваемся с пробле]мой соотношения двух способов социального структурирования: объективного (общественное положение людей) и субъективного (идентификация людей с этим положением). ^ Социальная идентификация (от лат. identicus ЂЂЂ тождественный) представляет собой процесс отождествления с определенной ста]тусной группой и одновременно дистанцирования от других. Пер]вые попытки американских социологов изучить стратификацию населения США на основе «чистой» трехуровневой модели (выс]шийЂЂЂсреднийЂЂЂнизший класс), привели к абсурдному результату: 80% опрошенных отнесли себя к среднему классу [Гидденс, (ЂЂЂ 11), 107]. При изучении стратификации необходимо сочетать объективный и субъективный методы: анализ социальных позиций и анализ социальной идентификации. Среди теорий социальной стратификации заслуживают внима]ния прежде всего классические теории К. Маркса и М. Вебера. Маркс считал классами реально существующие группы людей с антагонистическими интересами. Основу деления людей на такие группы он видел в разделении человеческой деятельности на труд [95] и управление в условиях господства частной формы присвоения результатов труда. Во всех существовавших в истории обществах Маркс выделял [Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 424] две такие противоборствующие группы: свободных (рабовладельцев) и рабов, помещиков и крепостных, буржуа (собственники предпри]ятий) и пролетариев (наемные рабочие). По его мнению, классовая система ЂЂЂ это система доминирования одних людей над другими, позволяющая эксплуатировать чужой неоплаченный труд, т.е. пре]вращать в свою частную собственность блага, созданные другими людьми [Там же, 3, 433]. Всякое улучшение условий жизни одного класса возможно только на основе ухудшения условий жизни дру]гого. Это служит причиной непрекращающейся классовой борьбы. Так будет до тех пор, пока частный способ присвоения благ, по]рождающий классовые противоположности, не будет заменен об]щественным, при котором эти противоположности исчезнут [Там же, 4, 447]. Основой классового неравенства у Мар
Г. Д. Ковалев (Санкт-Петербургская академия мвд россии)
Глава 5. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ И ПОЛИТИКА - Г. Д. Ковалев (Санкт-Петербургская академия мвд россии)
Комментариев нет:
Отправить комментарий